当前位置:明星骂场 > 正文

金钟奖被批黑箱作业公信力输金马奖 网友大骂评审傲慢(图)

http://www.shcaoan.com 中华娱乐网 2011-10-24

金钟奖被批黑箱作业公信力输金马奖 网友大骂评审傲慢(图)

黄子佼张小燕爱的抱抱,她双手合十拜托他不要再谈金钟

本届金钟奖大爆冷门,新秀黑马强出头,引发外界对评审过程质疑,入围者之一的温昇豪直言“希望评审制度公开,让我知道输在哪?”昨本届金钟评审主委小野表示,评审打分数后送交新闻局,再统一开票。金钟奖黑箱化遭人诟病,是否能比照金马奖透明化,让输者服气、赢者被肯定?新科广电处处长王振台表示:“会尽速召开公听会,吸取各界意见改进。”

刚落幕的金钟奖,赛果让人错愕,评审当晚在现场也不愿详细说明,事过境迁后更不想跳出来解释,引发各界不平声四起,强烈怀疑金钟奖评审是否黑箱作业,才无法接受公评,尤其最佳男主角一奖由只拍过3部戏的潘玮柏夺下,不只前辈龙劭华干谯以“排泄物”表达不爽,连续4年入围仍摃龟的温昇豪也无法心服口服。

对于评选过程,本届金钟奖评审主委小野表示,依新闻局指示,每组评审为入围者打分数,最后统计并揭晓,但此方式有可议之处,若同一评审给入围者的分数落差太大,将严重影响赛果,因此也有小组采投票制,若票数接近,经讨论后,重新投票或给分。言下之意,一共7组的奖项,评选方式竟不尽相同,也启人疑窦。

令人不解的是,评审为防泄密,撑到最后一刻,才现身对媒体发表看法,且说法含糊不清,更不公开投票分数,无法让人信服,比起来,金马奖在决选会议后,开放记者入场,详细说明每轮投票结果,并限制记者离开评选会场,以防名单早泄。

金马奖能昭告公信,金钟奖为何不能?广电处处长王振台表示,原只是沿袭过去制度,未来会参考金马奖作法,近期也会蒐集各方意见召开公听会。资深导播白国嘉建议提高评审娱乐专业资历比例。

本届金钟奖得奖名单大爆冷门,网友在脸书串连发起“金钟奖评审团出来说”连署活动,要求评审公开说明女、男主角、戏剧节目的投票过程与取决理由。曾当评审的黄子佼昨忧心金钟评审制度不改,慢慢大家都不玩了,“电视金钟也要步入广播金钟后尘吗?像飞碟、中广等商业电台退出比赛,等所有商业电视台都退出比赛才醒悟吗?”

“金钟奖评审团出来说”发起者表态是《犀利人妻》粉丝,大骂评审傲慢且与国民生活脱节、导致该剧被打压,强调该活动对已得奖者没针对性,只要求评审程序上的公开。昨晚为止已近千名网友连署,有人说“确定真要他们出来说吗?搞不好越说越气”。果然,网友看到报导潘玮柏得奖理由包括“鼓励新人”、“金士杰已得过国家文艺奖”,隋棠输在太高调及声势高、前半段讲台湾国语,温昇豪外遇角色较好发挥、剧本原本就强,网友大骂瞎爆了。

评审给分说法前后不一,典礼当天,评审陈明秀宣布,吴天心和隋棠战到最后、票数很近;潘玮柏、金士杰是评审最后考虑的。但前天评审却说,总票数9票的决选,吴天心占5票(有一说是6票),其他人都1票;潘玮柏获4票、温昇豪3票、金士杰2票,隋棠与吴天心票数差的远,潘的对手其实是温昇豪,为何说法不同?真的要等评审出来说才知晓。

昨张小燕录台视《百万小学堂》,态度低调,但徒弟黄子佼替她抱屈,大喊:“小燕姐才是我心目中最佳主持人,金钟奖没有给小燕姐是不对的。”她赶紧捂住他的嘴巴。黄子佼建议找100个电视人开会商讨如何改革,不能将结果操纵在少数人,“人多好办事、人少会出事!”分数应采百分比方式,广纳观众、媒体、专家学者、业者意见。

黄子佼说,金曲奖光初审每组就有20位以上的评审,金钟奖1组只有9个人,金曲有初审、资格审、复审三阶段,“几千件作品无法一一审核资格,过了初审后,评审再根据入围作品做资格审查,假如金钟奖有这制度,《食尚玩家》在资格审核上就被刷下了。”

声明:中华娱乐网刊载此文出于传递更多信息之目的,并非意味着赞同其观点或证实其描述。版权归作者所有,更多同类文章敬请浏览:明星骂场